Что нас раздражает в Doom портах?

[squid]

зажог...

а по теме
jdoom - непохожесть на оригинал
legacy - незнаю почему (!) хотя он более менее (нормальный)
vavoom - название (да и говорят что он плохой)

[entryway]

хехе. да уж. для таких аутетичных пацанов - самое оно. ну и мне пару раз подсоблял как с меньше всех захламленным кодом. такой порт тоже обязан быть.

[Grue13]

Не какой-то, а очень красивая вещь. Плавные текстуры смотрятся лучше текстур из квадратиков.

[entryway]

кстати не факт. есть подозрение, что мод под здум заценят 60+X и в этот X войдет Y из 15 и этот Y будет больше чем Z тех из 60, кто заценит мод тех у кого 15. значительно больше чем в 60/15 раз.

насчет критериев маперов. я предполагаю что ждум популярнее здума (по скачиваниям - единственному объективному критерию), а если не популярнее, то на копейки. почему так мало мап для ждума? видимо не популярен именно среди маперов. по каким-то якобы тайным причинам. на самом деле это не так. они, причины, лежат на поверхности.

а маркетологически просто идется на сорсфорж и смотрится количество скачиваний. вроде как ждум заруливает всех в минуса, не? подозреваю, что даже по сумме.

[Guest]

Резон в этом есть. И главная, как мне представляется, причина в том, что в свое время не удосужились в Ждуме поднять планку ограничений.

[Guest]

Да не в привычку. Есть существенная специфика, и нужна существенная мотивация, чтоб ее преодолеть. Только я бы не назвал это привычкой.

[c.imp]

Ну шлемы за последние 10 лет продвинулись сильно, так что там давно уже не 320x200, и хоть они и не поддержаны ванильным, но мы то как раз о портах говорим, коли имеем ввиду высокодетализированные текстуры. Ну разумеется я иронизировал когда говорил о фотореалистичной графике, и ты разумеется это понял.
Не знаю, может у меня обострённое воображение и мне действительно мало надо, но заметил я давно одну интересную вещь за собой. Ощущение реальности происходящего при игре в (даже оригинальный) дум у меня абсолютно такое же, что и при игре в современные 3D шутеры (Unreal 2, HL2, D3). То есть для меня высокодетализированные текстуры, высокое разрешение, модели с огромных количеством полигонов, динамическое освещение, реалистичная физика и прочие радости последних лет - ни на грамм не добавляют той самой реалистичности происходящего. Оно красиво, но не более реалистично для меня чем дум. Чёрт его знает почему - не могу обьяснить. При это стоит в каком нибудь ваде встретить самопальный artwork - хоть одну вшивенькую текстурку, не говоря уже о новом оружии или монстре, то вся эта магия ломается. Я, убейте, не возьму никак в толк, на кой хер клепают эти ужасные солянки нового оружия с ужасным портированием 3d моделей из халфы и дума третьего и тому подобного. Ни одного толкового монстра за 13 лет так и не сделали. Не вызывает рвотных реакций пожалуй только барон с крыльями в каком то сравнительно недавнем мегаваде. С текстурами ситуация таже. Видимо настолько качественно дополняют друг друга оригинальные спрайты текстуры что, прежде чем превносить что то своё, надо подумать даже не трижды. По крайней мере для меня всё обстоит именно так. Поэтому я и плююсь от этой гонки портоделов. Лучше бы с таким же рвением работали художники пытаясь максимально приблизиться к стилистике оригинала.

Насчёт указанных мною фич edge - опять же я всё это предложил применительно к портам, которые и так уж давно погрязли в деле разрушения оригинальной атмосферы. Так что фичей больше фичей меньше - не всё ли равно, тем паче что всё это опять же может быть опционально?

[3EPHOEd]

[зато из других игр просто вагонами прут всё, хоть бы переделывали слегка]

[Detonator]

Так - да, но у меня 98 и мне эта хрень тока по наслышке знакома

Итак продолжу, как и обещал:
ЗыДум - порт не плохой, передает атмосферу на 90-95% (а может и на
100 ) , в нем есть все что нужно для моддинга и мапинга, даже скрипт-
мультики. Только 3Д полов нет - плохо! Но подсирает графа - как была
очком так и остается. Но эт уже на любителя
ЗыДумГЛ - таже фигня, но меньше притензий к граффике из за гл.
ГЗыДум - уже кое что, есть дин. освещение, 3Д полы. но все равно чот
нехватает.
Легаси. О да, это глюк так глюк. Хотя задумка и не плохая, но порт
крайне нестабилен (мля, как "ворота" на Деймосе .Может так и
надо? ). А еще корявое дин.освещ - на спрайты не действует .
Хотя общую картину спасает мультиплеер с ботами, у которых Ку3 со...
(извиняюсь перед администрацией форума за за свое костноязычие)
А еще бесит поддержка моделей при отсутствии моделпака!
Эдж - порт в общем неплохой для модов типа Дум 2.5 или КуДум.
А воще в нем нет мультиплеера и глючный мауслук. Короче я на нем тока
в Дум 2.5 гамлюсь.
СкулТаг - порт что называется через.... пень-колоду . Короче в
нем мультипл неплохой а в остальном так себе - воблом недостатки
вышеперечисленные снова описывать.
Здаймон - чисто сетевой порт. притензий к граффике не имею - она на
ДМ не главное, особенно не 56.6 кбит/с. Короче устраивает.
Этернити - не пробовал, но заранее знаю - качать не буду, т.к там нет
прыжков и графич. наворотов с гулькин х. А еще нет скриптов.

А вообще я кроме этого еще кое че о портах знаю - с чего все начиналось.
Нет, конечно не для всех.

Например Вавум исходно был самой Ку1!
А ЗыДум - Дюком Нюкемом! Хотя не только...
Но это уже если кому интересно - просите - напишу

[3EPHOEd]

Да ты делай, делай, не отвлекайся на нас, тут старперы выясняют "отчего и почему", что правоверно, что от лукавого.
И на твою поделку поклонники найдутся.

[c.imp]

Видимо я но не в таком ключе. Я имел ввиду что вообще какой либо artwork в дум поделках гавно. И то что наши думеры малокреативны, хотя это видимо потому что их самих по себе мало. И видимо процентное соотношение лепящих/только играющих в слепленное у нас такое же как и у них.
Но в любом случае я уверен ничего хорошего из этой затеи не выйдет.