Как я вижу идеальный вадник для игры на движке дума 2

[theleo_ua]

Навсегда запомню первый в моей жизни (и вроде как самые первые "боты" к думу, если не ошибаюсь) эмулятор сетевой игры для дума (называлось как-то типа "immy-dm: deathmatch by the immortal"), где монстрам дали скины doom marine (разных цветов), оружия игрока и изменили скорость движения.

Самый сок был в том, что сетевой режим (когда тебя убили и ты респавнишься, а не рестартуешь весь уровень) на одного физического игрока - в досовом думе не запускался без наличия сетевой карты (по крайней мере я не знал как это сделать), а этот самый immy-dm позволял играть без сетевой карты (правда не всегда, но у меня получалось в большинстве случаев).

На то время я просто кончал кипятком.

[Хрюк Злюкем]

Это, я так понимаю, претендент на "идеальный вадник"? Не знаю, мне мясные карты как-то не по душе, особенно - если из них, и только из них, состоит целый вад. Дизайн напрягает - всем известный "готический" тектстурпак, и от него рябит в глазах. Нет, он, конечно, по-своему красиво выглядит, но в движении на это смотреть совершенно невозможно.

[Адский Дровосек]

Я бы сказал несколько однообразно. Это обычные уменьшенные хайрезные текстуры Quake, в оригинале они еще ужасней, у меня такие есть на каком-то диске с антологией Quake, на первой карте повсюду малопригодная для стен текстура одного из полов... И все равно дизайн хороший(я пока всего две карты прошел).

[VladGuardian]

[Адский Дровосек]

(Очевидное, чтобы с этим осмысленно спорили не видел.) Сэм это тупое мочилово, игрока запирают в большую квадратную комнату и спускают несколько К монтсров, скорость передвижения при этом неадекватно низкая, играть его лично мне тяжело, Painkiller же имеет более осмысленную архитектуру и расстановку, монстров насчитывается уже всего лишь сотнями. Сэма сравнивали с Doom1&2 только потому что почти все монстры содраны из Doom1&2, на этом сходство этих игр заканчивается...

[Thirteen]

Скорее, в то время был период шутеров а ля Half-Life, поэтому любое бездумное мочилово ассоциировалось с совсем ранними представителями жанра. А так да, общего мало.

[Хрюк Злюкем]

Потому что это не плагиат, а пародия. Пародия в добром смысле.
Именно поэтому ты не способен понять, в чём "соль" абсолютно недумовских, нестрашных, комичных монстров из проекта Freedoom.

[Адский Дровосек]

Ощущение вторичности от замены термина никуда не девается.

Все откуда-то береться, по-настоящему оригинальные идеи в пробившемся виде вещь редкая, Дум на тот момент был уже понятием нарицательным, а его монстры архетипичными, даже прямое точное копирование восприниляось бы вполне нормально, может даже как инкарнация Дума, например, инкарнацией Дума многие считают Half Life.

[Ameba]

Во-первых, линейная как рельс карта, где у игрока нет никакого выбора пути имеет почти нулевую реиграбельность и неприятна подсознательно даже в первое прохождение. Во-вторых, нелинейность - отнюдь не возвращение в уже зачищенные места, а возможность отойти от основной линии уровня, чтобы поискать плюшки и возможность выбрать путь прохождения самостоятельно. Это, на самом деле, величайшее достоинство тех карт, где оно использовано умело. "Связность", про которую так любит рассуждать Мемфис, включает в себя такую "полезную" нелинейность.

[Memfis]

Я бы скорее сказал, что в идеале нелинейность - это невозможность в принципе выделить какую-то основную линию. Например в камасутре мап18 ты вряд-ли сможешь сказать что какой-то способ прохождения "основнее" другого. А просто отойти в лабиринтик и вернуться обратно на "рельсы", как в дум1 е1м2 например - это ещё не то.