О ближайших перспективах iddqd в области картостроения.

[Plut]

Абсолютно согласен. Уродование думовского геймплея и атмосферы.

[Archi]

Странная логика.

[Raise]

я всё ещё жду твоих карт для wdi, но так и не могу увидеть их релиза.

[TGA]

Если ты о дм-уровнях и этом форуме - то придут такие же местные "знатоки" мультилеерных вадов и точно также обосрут и еще расскажут, что для мультиплеера уже всё, что можно сделали и можно не париться.

[Archi]

Там куда хуже вады есть, в которые совершенно не интересно играть. И в том году таких было полно. Тем не менее в Winter's Fury играть интересно не только из-за того что там графон и сюжет, которого кот наплакал, но и за геймплей, который в целом заставляет напрячься.

[Monsterooovich]

О, комментарий! Наконец-то. Может я ещё переделаю карты, раз кто-то отписался то стоит

[Arsenikum]

http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5_%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD

[c4tnt]

Да ну уж :3
Пробовал выкладывать пошагово все апдейты MoP X-Vers, убедился, что никому это не интересно и забил в общем.

[Memfis]

И ещё с каталогизацией по признакам: цвет, тип (горы, облака, город...), тайлится по вертикали или нет, многопатчевое ли, имеется ли реалистичное освещение (я видел небо, где с одной стороны есть луна и там светлее, а с другой темнее, прикольный эффект.

[Shadowman]

Да, но придется разработать универсальный классификатор, под который подходили бы все возможные небеса.
Насчет многопатчевости - это проще, решается добавлением цифр в конец.
Например, так: tnt_rsky11 - tnt_rsky14, tnt_rsky21 - tnt_rsky24 и т.д. Первый префикс - название вада, откуда взято небо. При вставке в вад его можно убрать. А вторая часть - название стандартной текстуры неба дум2, но с указанием на многопатчевость, ее длина в пределах 8 символов, чтобы вставлялось в вад.

Забыл еще написать по ресурснику:
6. Модели с готовым моделдефом для гздум. Хорошо бы иметь модели наиболее типичных объектов - во-первых, можно отмоделировать все дум-декорации (для ждума такой пак есть, но в гоззу его вроде бы полностью никто не конвертил), во-вторых, наиболее часто встречающиеся объекты реального мира, начиная от столов-стульев-табуреток-умывальников-унитазов и кончая уличными фонарями, люстрами, трубами, деревьями (хотя качественные модели деревьев мне не встречались) и т.п. Сразу бы резко облегчило работу мапперов под гздум. А так каждый вынужден изобретать велосипед...
Конечно, уникальные модели тут не возможны, ну пусть уж авторы их добывают сами.
Модели монстров не знаю, мне они в дум не нравятся, но может кому и понадобятся.

[Memfis]

Хорошо бы что-то типа Safebooru:
http://safebooru.org/index.php?page=post&s=view&id=969168
http://safebooru.org/index.php?page=post&s=view&id=967487
У каждой картинки слева различные теги, её характеризующие. Можно искать по одному или по комбинации тегов. И не нужно заранее придумывать все возможные теги, они сами вырисовываются по мере заполнения базы.

[LEX SAFONOV]

Смешно же. Мне получается для моего CS мода нужно было тоже карт напилить, верно?)
Кстати говоря я тоже замечаю, что выкладывание наработок на форум тупо стало бесполезным - поддержки ноль(либо никудышно мало), чаще видно лишь какое то непонятное тыканье носом, обливание непонятно чем и по надуманным олдфрагским причинам. Часто выходят одни карты, а элементарных модификаций вообще по нулям.
Вот выложил я когда то свои CS/SW/AT моды и отписалось в темах отсилы человек 5-7, при чём даже мои ответы тему не развили. Обычно от соотечественников ждёшь критики, советов и поддержки, а в ответ тебе идёт только пофигизм.
Понравится ли такое любому автору? Я думаю нет. И не удивительно, что некоторые юзеры стали часто зависать больше на иностранных сайтах.
Уж что, а самый натуральный застой в моддинге тут виден на лицо и это нужно убирать. Поверьте, от простых ванильных карт со стандартным набором вооружения и монстров скоро уже тошнить всех начнёт. Хотяб спрайты у монстров меняйте, если уж здесь так много "любителей старой школы".
Лично моё мнение - лучше сделать небольшой, но хороший мощный проектик под ту же гоззу(где хотя бы будет 1 новый монстр или оружие), чем под уже изъежженый вдоль и поперёк бум, но без чего то нового.