Возможность приседать и прыгать позволяет одним нажатием добавить больше драматизма (реализма), чем по идее должно быть.
Может и так, но разрывов шаблонов никаких. Вероятно просто, если привык, что это возможно, ограничение заметно портит процесс игры, отсюда и такое ощущение.
Я вот на неделе после долгого перерыва - 3 года вообще даже новые карты не играл, запустил Quake2, играть стал несоразмерно лучше, чем в последний раз(вероятно мышь до конца освоил?), особенно ручные гранаты понравились, жалко их как в Doom3 или RTCW задерживать нельзя, но почти не приседаю и почти не прыгаю, в Quake3 наоборот скачу по малейшему поводу, там движок к этому подталкивает - Сёклджампы так называемые. В Гозе вообще прыгать не хочется, ощущение как будто в этом есть что-то плохое, HUD давно только альтернативный использую, разве что автор мода предусмотрел это иначе. Остальное давным-давно отписывался, добавлю что не понимаю тех, кто для каждой игры использует разные конфигурации.
Скрытый текст:
Мне так даже мышь менять страшно, так с Лачезисом и сижу, и кстати он вылетает только на ковриках, родной его коврик напоминает пластиковую поверхность моего стола - разницы никакой, проблемы двойного щелчка с этой мышью у меня не было, покрытие корпуса стирается, но не гниет, под ним ровная черная поверхность - всё прилично, даже не догадаться, все годы активно тёр спиртосодержащими жидкостями, вероятно это последний годный продукт от Рейзер, особенно модели с "калькулятором" сбоку уныние вызывают - какие игры, такие мыши, для современных игр низкая подвижная мышь не нужна, зато лишние кнопки и невозможность случайно дернуться более чем полезны, есть даже откровенно четырские модели гасящие в некоторых играх отдачу(А4Тесн в стиле Блад), ни клавиатуру ни наушники этой марки никогда даже не пробовал, но клавиатуру одно время порывался купить, но отзывы на ДНС были убедительны - ломается сразу.
Адский Дровосек
Razer напоминает мне Apple. Оформленные безвкусно неудобные устройства, стоящие миллион долларов штука.
Кстати о мышках: у родственника я видел гигантскую бесформенную мышь, на которой была буквально сеть различных светящихся кнопок, плюс при каждом нажатии на себя колесо меняло цвет свечения, а вся конструкция была обтянута крокодильей кожей. При виде этого непонятного устройства у меня возникло много вопросов, например зачем там столько кнопок и почему они светятся.
Кроме того на каждой кнопке был нарисован ее уникальный значок, а прямо на том месте, куда кладется ладонь, было несколько линий кнопочек поменьше.
1. Когда на стрелках, когдa:
WASD - Передвижение
ЛКМ - выстрел
ПКМ - Стрейф.
Пробел - Открыть
Шифт - бег
E - прыжок
12345678 наверху - оружия
Z - Вкл/выкл приседание
/ около правого шифта - приседание до откускания
2. Software.
3. Иногда могу пользоваться при прохождении, но редко. Самое большое читерство - я незнал что делать на... вроде 14-ой карте TNT Evilution и поэтому около кислоты были маленькие проходы, без приседания не пройти, я присел. Но редко такое бывает
Прогеймерских мышей у меня много скопилось, решил я посмотреть какие они в деле, Logitech G3 признал годным, хотя некий тест от А4 тесн показал, что мышь очень плохая, Razer Diamondback g3 тоже понравился хотя и загнил - корпус начисто от софттача очистить пришлось и стало некрасиво.
А вот A4 Tech X7 750F, хоть убей, не для Doom-а, хотя показывает точно куда навел, причина - основание широкое и не располагает для подвижных игр, мышь для CS - так она и позиционировалась, в остальном отличия скорее к лучшему. Что не удивительно, поскольку у этих трех мышей одинаковые лазеры и кнопки...
Скрытый текст:
Diamondback на мою музейную полку попал по причине проблемы двойного щелчка, проблема потом оказалась дутой: открываешь корпус чистишь спиртосодержащей жидкостью кнопки и всё нормально - ещё 10 лет. Получается Вся Грязь Занесена Производителем. Какой ужас! И такое гавно подается как элитный товар...
А так это идеально легкая точно управляемая мышь - вообще не чувствуется, как продолжение руки... Только Genius NS + Eye эргономичней, но он лет 8 как считается атавизмом и геймерского уровня моделей такой формы нет и предвидится.
Когда хорошие годные вещи заменяются чем-то сомнительным - это называется Прогресс.
Но это так - отступление...
Меня поражает зачем геймерским мышам макросы? Я вообще не слышал, чтобы ими кто-то эффективно пользовался - расположение кнопок этому не располагает, и вообще, из лишних кнопок легко нажать можно только одну под большим пальцем - к примеру поставить какое-то ходовое вспомогательное оружие вроде фонарика в Doom3, лазергана в Nexuiz-е или какого-нибудь крючка в Квэйках.
Разрешение больше 2000 тоже непригодно для ФПС, разве что на каком-нибудь большом экране...
Собственно, годное объяснение иногда мелькает: Макросы для онлайн РПГ, а Разрешение для мультиплеера стратегий, где важно как можно быстрее натыкать здания, а требования к точности нулевые.
Но они же все позиционировались как мыши для ФПС?
Зачем менять Разрешение на ходу вообще не ясно - тогда писали, что это дает возможность менять dpi под каждое конкретное оружие в процессе игры - для пулемета в Q3 выше, для рейлгана ниже и тому подобное - на практике это отнимает время - мышь мигает и только потом получается нужный эффект.
Вот такая нелепость.
Дальше я решил поставить на Вторую Кнопку Двойной Щелчок, как известно, серия даблкликов вместо длинной очереди в Думе повышает убойность минимум в 1.5 раза - в Doom-е и повышает, а вот Гозе разницы не понял - как было на импа 6 пуль так и осталось 6 пуль, правда мне показалось, что какодемоны вроде как дальше отлетают, но это вероятно показалось. Вот в Quake3, как ни странно, эффект для пулемета оказался явным - разброс пуль падает до очень низких значений, настоящая альтернативная атака для этого худосочного оружия...
(А просто серия двойных щелчков напрягает руку и наводка сбивается.)
Дальше начались у Лачезиса глюки, и не от установленных лишних мышей - я их все посносил после посмотра - оказалось основные кнопки менять не рекомендуется.
Просто в голове не укладывается какие плохие драйверы. Пришлось всё назад поставить.
Потом я решил посмотреть про свою клавиатуру A Tech X7 G700, оказывается у нее есть макросы, правда лишних кнопок нет, и предлагается использовать Альт, Шифт, Ктрл и Винда с одной стороны. Ещё оказалась заявлена какая-то сомнительная функция смены первых четырех оружий от кнопок ходьбы. Которая к счастью не работает, но вероятно она проснется, если поставить программное обеспечение включающее все функции - потому макросы лучше с такой клавиатурой не использовать...
Пользуюсь больше 6 лет и только сейчас это обнаружил...
А с Logitech MX400 дело имел?
У меня такая, она хоть НЕ геймерская, но на мой взгляд под игры подходит весьма неплохо.
По точности и разрешению так уж точно.
Я Лоджитеком мало интересовался. G3 купил из жадности за бесценок, отличная мышь, корпус вообще какой-то навороченный, верх углеродом покрыт, низ и бока тоже из какого-то хорошего материала. По данным какого-то опроса за 2008 год самая популярная модель у российских прогеймеров. Вот я и посмотрел, не было бы Лачезиса ей бы активно пользовался...
Сейчас во всех сегментах время А4 Тесн, все прочие марки либо дорогие, либо плохие.
Из геймерских сейчас серия Bloody заметна, и, судя по комментариям, за использование гашения отдачи средствами этой мыши уже везде банят.
А по разрешениям, что-то там такое писали, что правильные Контер Страйкеры ставял dpi 400, а экран 640Х480, монитор больше 17" тоже снижает качество игры. С Квэйками по понятным причинам таже история. Помню с 2007, когда игроков стали на дорогие мыши подсаживать, стон стоял на тему, что после Genius NS + eye ни одна мышь не годится, особенно досталось A4 Tech X7 750F, я тогда вообще практически играть перестал, один раз помню зашел на сервер Квэйк3 и начали там меня в минуса вгонять не самые сильные игроки, это правда 3 часа ночи было, но всё равно позор был, после этого я Diamondback 3g купил - вроде классическей некуда, а она взяла и "поломалась" через полгода, как раз когда гарантия кончилась, дальше наткнулся на какой-то англоязычный форум, где кто-то внятно объяснял как с этим бороться - то есть они везде были такие...
Genius NS + eye низкая широкая строго ассиметричная мышь, прорезь для сенсора похожа на замочную скважину, цвет - серый в белую сторону с фиолетовыми кнопками и фиолетовым сектором вокруг колеса, основание тоже фиолетовое, масса 80 грамм - легче некуда, dpi вообще не писали, вероятно 400, кнопки очень плохие - о рокетджампах лучше не думать, до этого такими же только с шариком пользовался, шариковые были плохие и недолговечные, отсюда и ругань по поводу модели.
Все их видели.
За пять лет я её так и не смог поломать, стоит на полке даже не пожелтела с 2003, а я её активно одеколоном тёр. Дальше они упорно продавались за 120 рублей до 2010, но качество стало много хуже, собственно таких псевдоклассических мышей тогда было много, помню здесь TGW показывал Майкрософтовскую такую, вероятно тоже не сразу понял, что это паленка (хотя может ему дизайна хватило).
Вот как Diamondback 3g сейчас стал выглядеть без софттача, колесо на самом деле тоже зеленым ярко светится:
Razer напоминает мне Apple. Оформленные безвкусно неудобные устройства, стоящие миллион долларов штука.
Здесь в конце предложения видимо слово перепутано, должно быть "шутка". Разер ни разу не аппле. Он подобно алиенваре имеет своё превосходство но ни в коем разе не переоценен. Это не ширпотреб по завышенным ценам, каким мне видится аппле в последнее время. Даже самый дешёвый Рейзер способен на многое, знающие поймут.
по старинке только на стрелочках
некорректно составленный вариант ответа, компьютерные мыши появились задолго до Doom, как известно. Другое дело без fbmoudis страдала функциональность.
Крафт назывался, модель снята с производства, примечательно, что он был не лазерный, а оптический, при продвижении утверждалось, что прогеймеры не используют лазерные мыши. И он не особо дешевый был, дороже самого дорого и навороченного А4 Тесн Х7.
Две других модели такой формы - Копперхэд и Дайамондбэк, Копперхэд заметно дороже остальных и светился оранжевым, а Дайамондбэк имел варианты с прозрачным корпусом и белый офисного вида, белый стоил заметно дороже остальных.
Эти мыши очень подвижны - четыре оборота пока летишь на джамппаде к рейлгану на Q3DM9 это не очень легко, а вообще не вызывает напряжения, а их эргономика настолько правильная, что можно стабильно попадать при такой бешеной чувствительности.
Но это уже история...
Последний годный Рейзер - Лачезис. Весь интернет был завален руганью на вылеты и неудобную хватку. Единственная годная реценция сводилась к голословным утверждениям, что какой-то экс-чемпион клуба подворотного работающий экспертом в этом издании(Ферра вроде) полностью отверг все топовые мыши - МС Сайдвиндер, Лоджитек Ж9, но эту признал годной. (Чисто рекламные рецензии конечно принимать всерьез нет смысла, их авторы вообще ничего не понимают в мышах.)
У меня он тоже вылетал, пока я не убрал коврик и не поставил разрешение 1500, а остальные значения от 1000 и до 2000. Упреждая, на фирменных ковриках он тоже вылетает стабильно - весь интернет по всему миру был забит на эту тему. Про даббл клик тоже мелькали сообщения, но у меня такого не было.
Ещё отмечу, что несмотря на топовость у Лачезиса нет такой мишуры как грузов и сменных корпусов.
По массе он тяжелый, щелчки жесткие, провод толстый, но не жесткий.
Также был его римейк, уже визуально его можно было отличить от оригинала(другое колесо), сейчас он тоже снят с производства.
Дезаддер - единственна модель той генерации, которая выпускается до сих пор, но качество сильно упало, комментарии на магазинах просто убийственные. (Да и некрасивый он, весь смысл был повторить форму одной классической мыши.)
Сейчас Рейзер это куча неудобоваримых мышей стоящих около 7 килорублей с калькулятором на боку.
Также примечательно, что клавиатуры этой марки давно имеют очень плохую репутацию - они ломаются. Я одну даже посмотрел - мембранная клавиатура за цену механической, кнопки не особо хорошие, печатать на таком неудобно и такое действительно может сломаться - не купил.
Наушники Рейзер вообще не уважаются - не АКГ и не Аудиотехника, и не Сеннхейзер. А что-то вроде разукрашенного Свена или Косоника.
Поэтому лучше этот лейбл не перехваливать, только потому что когда-то он считался очень хорошим.
Про клавиатуры и тем более наушники ничего не могу сказать, так как в одном случае неоспоримо побеждают Логитехи, в другом выбор слишком широк, чтобы его оценить, а AKG, Сеннхайзер и подобные уже давно не считаются чем-то превосходным. Первый попавшийся рейтинг в корне не согласен с "неуважением к Razer": ссылка
MAZter[iddqd]
Вот римейк Крафта примерно такой же:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i174083/mysh-pro...ait-2013-usb.html
И что это тот Крафт? - Совсем другая мышь, причем основание широкое, значит расчитана на Колду, а не на быстрые игры, конечно таким можно играть, но разницы к лучшему с А4Тесн Х7 не будет.
Вот сайт производителя, а если архив открыть, там будеи совсем немного перечисленных мной выше мышей, и куча типичного для этой марки:
http://www.razersupport.com/gaming-mice
А вот круть неимоверная, в других магазинах в два раза дешевле, программное обеспечение гасит отдачу оружия - для выпендрежа самое то, но я такой играть не стану, еще надо было калькулятор на бок прикрутить - все школьники бы с ней стали, на грудь бы вешали и от портативного аккумулятра для света питали:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i167109/mysh-pro...-3200dpi-usb.html
Вообще надо читать комменты на больших магазинах - и не только комментарий к данному товару, который часто хватает одна школота и отписывается только открыв коробку. - Как правило, то что не нравится пользователям лучше не покупать.
Наушники Кракен это пример - часто упоминаются в комментах к другим наушникам, как образец негодного суррогата выдаваемого за комильфо.
В отношении наушников, вообще всё понятно - есть модели которые берет молодняк по наивности, а есть модели для ценителей, одни тупо молотят, другие звучат.
У всего своя целевая аудитория, надо понимать, что Снхзр ХД215 меломаны не слушают. Но про Кракен или Сиберию вообще говорить не станут - это компьютерная акустика - старший родственник Свена, а не Наушники, само наличие микрофона их уже настораживает.
(Про мнение Ъаудифилов вообще лучше молчать - у нас не та весовая категория. Они над нами даже смеяться не будут.)
В твоем рейтинге вообще ни одной хорошей модели (вверху списка?) нет, явно по результатам опроса посетителей составлен - это, примерно, как рейтинги лучших игр, которые обсуждались на первой странице Дум3.ру.
Вот эти вообще плохие, эффект бочки имеет место быть, и вообще это портативы, явно в десятке не место - Sony MDR-XB400, Снхзр Моментум - это тоже портативы, хотя и дорогие качественные, вероятно из имеющегося им положено второе место - после SteelSeries Siberia Elite, Кракены при таком соседстве, конечно в десятку тоже войдут уже в силу своего размера...
Внизу там вообще затычки, а затычки можно оценивать только в категории "Лучшие Затычки-Вкладыши".
Нет, такой рейтинг нам не указ, если "Глас народа - глас Божий", то "Глас быдла - глас Сатаны"...
Адский Дровосек
Друг а можешь посоветовать просто надежные наушники, такие что работали не 1 неделю?
Просто с наушниками в последнее время вообще какая прямо кошмарная история.
Максимум 1 неделю продержаться и всё.
Ссори конечно за офтоп. Но без звука даже такая игра как дум уже не очень играется как то.
И объясни почему наличие микрофона в наушниках настораживает тебя если я правильно понял.
И объясни почему наличие микрофона в наушниках настораживает тебя если я правильно понял.
Собственно у меня мониторные наушники с микрофоном - АКГ К 551, а их старшая модель - К 550 никаких микрофонов не имеет и стоит в два раза дороже - около 10 килорублей (так и на самом деле стоит, специально смотрел насколько ДНС обжуливают.)
Хорошие наушники за сколько? Из дешевых, главное не Свен и не Диалог, Филипс тоже подозрителен по прочности, Косоник можно... но это всё так - гавнонаушники, ни музыки, ни точного позиционирования, в такие почему-то почти всегда микрофон ставят, часто скрытый.
Вот эти недорогие хорошие наушники обычно неубиваемыми называют, вероятно потому что провод отсоединяется, здесь их даже Нил хвалил, собственно я тоже такие без последствий ронял несколько раз с высоты роста, только надо понимать, что они жмут: http://www.dns-shop.ru/catalog/i123908/naushnik...west.html#comment
Вот портативы, на вид хлипкие, но на практике крепче чем кажутся, странно что их ещё выпускают - живая история, но ошейником их носить не понравится, и голову могут побрить в точках соприкосновения, а так, судя по комментам, люди даже спят в них без последствий: http://www.dns-shop.ru/catalog/i16241/naushniki...-pro.html#comment
Совсем мелкие не знаю, которые я использую уже больше 15 лет сняли с производства - стон стоял, смешно конечно, но это была единственная модель вкладышей не вызывающая содрогание, такая у нас страна - всякую ерунду завозят.
А вот то что старшая модель наушников без микрофона стоит дороже это и правда настораживает....
Никак не могу понять почему Наушники без микрофона дороже чем с микрофоном.
В чем смысл?
Друг а можешь посоветовать просто надежные наушники, такие что работали не 1 неделю?
В районе $50, для игр и для музыки, без микрофона, две очень популярных модели:
Koss Porta Pro (младший брат - Koss Sporta Pro)
Sennheiser PX 100 II
(это те, с которыми имел обращение лично)
Очень качественно сделаны, проработают пару лет, так точно.
Если аккуратно - пять лет, почему бы нет?
PX 100 II немного легче и на голове удобнее, чем Porta Pro.
По звуку - СТРОГО индивидуально. Без комментариев. Но звук у них разный.
Zveraboy :
Никак не могу понять почему Наушники без микрофона дороже чем с микрофоном.
В чем смысл?
Наушники с микрофоном - позиционируются в основном для Скайпа, иногда для сетевых игрищ типа Контры.
А нужно ли для Скайпа крутое качество звука?...... вот-вот
Для игр по большому счету качество тоже НЕ на первом месте...
Вот "дополнительные радости" от Diamondback 3G сфоткал, становится понятно что сейчас все мыши неправильные - подвижность наоборот ограничивается и грузами набивают:
Скрытый текст:
MAZter[iddqd] :
Мечтаю о таких наушниках от Asus.
AKG K 551 выглядят круче и вообще это наушники для музыки, а Asus "в основном для Скайпа, иногда для сетевых игрищ типа Контры". Да и по комфортности сомневаюсь что такие наушники будут сопоставимы.
http://www.dns-shop.ru/catalog/i175285/naushniki-akg-k-551.html
MAZter[iddqd] :
Пока хватает больших закрытых Philips
Это которые за 800 рублей, которые я в профильной теме показывал несколько лет назад или ещё хуже? Менять надо, после них вообще любые наушники дороже 1500 рублей понравятся (у них эффект бочки и они тихие), Koss Porta вообще шок качеством звука вызовет.
Филипс сейчас почти как Свен или Дефендер, раньше была пара моделей, сам пять лет пропользовался.
Вот "дополнительные радости" от Diamondback 3G сфоткал, становится понятно что сейчас все мыши неправильные - подвижность наоборот ограничивается и грузами набивают:
А этой всего 7.
Потом в конце 2008 я купил Lachesis, потому как у этой случилась проблема двойного щелчка(все щелчки становятся двойными, надо было просто открыть корпус и почистить, но я тогда это не знал, это частая проблема, здесь тоже некоторые поминали.)
С ним и сижу, к нему примочек поменьше, но слоган тоже впечатляет - "Несущая тихую смерть", потом ещё видел её обзор нашими написанный, где утверждалось, что Lachesis - это богиня с ножницами перерезающая нить жизни.
А про эту было ещё:
"Если пережившие встречу с Diamondback ещё были, то от Diamondback 3G никто не уйдет."
Я не все картинки сфоткал - ими вся коробка набита, а их ранние модели даже прочный пластиковый футляр имели, собственно репутация зиждется на том периоде истории фирмы, дальше они вроде как разорились, склад для страховки сожгли, а потом кто-то марку купил и реанимировал. В честь реанимации была выпущена юбилейная мышь - Boomslang, у этой корпус вообще титановый был. Мазтер не случайно эту марку уважает - продукция обычная, но так подано, что сразу схватить хочется.
Правила 
Поиск
