Даже из ходя из теории эволюнистического развития общества, высшая стадия развития общества и человеского рода, сопряжена с появлением гетеросексуальной моногамной семьи, и если продолжить это теорию далее, то начался сильнейший регресс общества - обратная эволюция в обезьяну(или в кого там ещё... наверно в свинью - органы взаимозаменяемы). Поэтому "биксексуальность" человека - бред и пидорская пропаганда, для проталкивая своего "учения".
блядь, когда же вы все сдохнете
Мат плюс сообщение провокационного характера. [LeD]Jake Crusher.
Memfis
Да убережет бог от ненависти тебя.
Оставь человечьков наедине с заблуждениями их...
"Имейте в виду, что никогда незнание не делает зла; пагубно только заблуждение.
Заблуждаются же люди не потому, что не знают, а потому, что воображают себя знающими"
/Жан Жак Руссо/
"Есть такие заблуждения, которые нельзя опровергнуть"
/Иммануил Кант -- про религию, любые верования/
Эта нелепая карикатура появилась в какой-то зашоренной газете в 1999 году после бомбежки Югославии, потом я ее видел на каком-то скиновском сайте в 2005. Вероятно она до сих пор жива только потому что попала на Лурку как хороший годный предмет трешака. Хотя может она опять всплыла из-за войны за сохранение оффшоров особого рода в Грузии - примерно того же, что происходит в Сомали, Суринаме и тд.
VladGuardian :
Видать крепко за НАС взялась соловьевская пропаганда...
Это про дурачка теле-радио ведущего? Это шут гороховый, еврей воспитанный в духе его народа, но активно верующий в РПЦ, также ходят слушки, что он сам гомосек - если его спросить на эту тему впрямую, "аргументы" будут вроде"кто ты такой?" "сперва добейся" и прочие переходы на личности с рассказом как он ежедневно колотит грушу, его эфиры это сплошная клоунада, происходит он советской элиты, его напарница на радио тоже из этих слоев - дочка кремлевского генерала, и постоянные специальные гости тоже, доктор - внук личного врача Сталина. И это всё надо учитывать, какие бы они там не были "хорошие", их классовые интересы никуда не денуться.
А кто всерьез считает его монологи умными или полезными для общества пусть их послушает внимательно, человек явно некомпетентен, говорит о вещах, о которых имеет только самые верхушечные сведения, приемы его очень просты и срабатывают только вследствие отсутствия оппонентов, также явно предполагается крайняя глупость слушателя, пославшие СМС с репликой в его понимании вообще умственно отсталые. Что вполне понятно учитываю ориентацию радиостанции "Вести ФМ", так ведущий передачи про историю на полном серьезе считает, что Англию крестили саксы... и таких глупостей там в немеренном количестве.
Yak-9U :
С другой стороны, все видели бьющих направо и налево рожи десантников, заблевывающих все кусты по дороге выпускников и т.п. Это все нехорошо, но раз уж мы даем право свинячить одним, почему бы не дать такое право другим?) Несколько аляповатая аналогия, но все же.
Вот именно, и каждый раз, когда его начинают поминать в позитивном ключе происходит осквернение России, подрезание ей будущего и уничтожение настоящего. Проблемы загоняются внутрь, изображаются нормальным состоянием.
Пусть оно покоится миром, а не уже который раз возрождается в виде зомби.
klerk
В Югославии правых не было, обсуждалась только правомерность интервенции. А не суть откормленного в ущерб интересам России Ельциным режима. Собственно информации уже во время событий хватало, было только не ясно можно ли ей верить, в конечно счете оказалось правдой всё. И не надо давить на эмоции, глупо как-то - Синдром Скорбящего прямо. Про Сирию и прочий Ближний Восток я бы вообще молчал, главное чтобы там "интересов" России в более острой форме не появилось...
Кто-то одну пропаганду схавал, кто-то другую - это всего лишь пропаганда, так оно или иначе, но любая пропаганда по умолчанию лжива и не заслуживает никакого уважения и доверия.
Shadowman
Ребят с наступающим вас! Как странно то, что те люди которые обличали меня в невежестве в итоге меня поддержали? - а может это нормально судить о истории и науке с точки зрения морали, а не общественных норм?
Поэтому я иногда больше верю "мутным" источникам, если они говорят правдиво с точки зрения морали - моежете обвинить меня, но сйчас в мире такая ситуация, кога лучше пойду за тем, кто скажет, что земля плоская, но будет гасить пидоров и вернёт человеку человеческий облик, чем за тем кто будет за прогресс любой ценой призрая человечнсть, мораль и честь.
Гуманизм утверждает, что высшая ценность это человеческая жизнь! Бред! Высшая ценность - это человеческая честь! Почему? А подумайте, много ли из вас захотели бы выйти за шалаву, котороя будет к тому же после замужества допустим, зарабатывать на панели, сниматься в порно, и отдаваться случайным пикаперам? А ведь честь девушки именно её способность хранить себя. С другой стороны вылазит фраза: "а что шалавы не люди, их можно убивать значит?" Нет я про это не говорил, здесь другой вывод напрашивается: что-бы не было шалав нужно что-бы общество возводило в высшую ценность не жизнь, а честь - тогда всё станет на свои места. Ибо жизнь без чести - существование, которое можно заверщить суицидом, т.к. дальше будет хуже! Именно по этой самой причине, я антиглобалист. Национальный когнетивизм может быть, но только тогда когда каждый этнос имеет равные права и не мешает свои культуры: проще говоря, пускай народы остаются так, как есть. Ну открыли мы границы, но человек может приехать только на 3 мес. допустим, дальше пускай едет жить туда гже родился. А ведь именно открытыми границами оперируют глобалисты, а ведь это чужь! Ну открыла Южная Корея свои границы нам, и что? Мы прям все взяли и хлынули туда? Или у нас трации и культура общими стали?
VladGuardian
Всё, что ты написал, относится и тебе тоже, по причине того, что ты пишешь с той точки зрения в которую веришь! Неверующих людей нет.
Агностицим тоже вера, а если не так, то и агностиков бы не было.
Memfis
На чём основана такая ненависть ко мне? Или всё-таки современная мораль показывает своё истинное лицо таким образом?
Огорчу тебя, такие как я бессмертны: нас сжигали на кострах, нас репрессировали, нас пытаются высмеять теперь как невежд или "заблуждающихся", но от этого нас меньше не стало. Значит кому-то нужно, чтобы мы были, и возмжно мир рухнет тогда, когда нас не станет.