Да, я начинаю пилить свои видосы на разную думовскую тематику и хотелось бы услышать ваше мнение.
Я не собираюсь снимать одни летсплеи, пока что экспериментирую и стараюсь монтировать видео.
Свежая струя так сказать! Новое слово в летсплеях !
Мои летсплеи (если не считать финальных вердиктов, на которых я могу потратить целый выходной, поэтому и забил) скучны и унылы по сравнению с твоими.
Свежая струя так сказать! Новое слово в летсплеях !
Ну как сказать новая, я лишь взял стиль видео у некоторых топовых летсплейщиков, например обрезание видео на пустых моментах.
Просто проблема в том, что никто пока (Даже возможно из зарубежных) этого не делал.
Имхо неприятно и несколько тяжело смотреть дум видео с вырезанными кусками и постоянными прыжками вперёд. Чувствую себя потерянно, полной картины даже близко не вижу.
Чувствую себя потерянно, полной картины даже близко не вижу.
Ладно, иди смотри летсплеи по 1-3 часа времени, ибо я стараюсь делать исключительно развлекательные видео, нежели "серьёзную аналитику", ибо кто для развлечение будет смотреть длиннющее прохождения, где летсплейщик практически всё время комментирует карту? Надо же как-то развлекать зрителя, тем более смотреть полностью видео такой длины нормальный человек попросту не станет, ему это наскучит.
Если бы я не вырезал пустые и скучные моменты из своего прохождения и оставил всё как есть, это было бы нереально смотреть, почти как видео Скаладина ИванФида.
Пост, который я тут написал, снесли во флуд, поскольку я не должен был постить здесь своё видео. Потом вроде сказали, что можно (с пояснением, зачем видео). Видео размещается как ответ на некоторые вопросы Dagamonа о проходимости мегавада "Старая история". Повторяю пост.
Ну что сказать - смешанные чувства, конечно. Да, "Старая история" требует ещё доработки, но знаете, сильно упрощать этот вад мне не хочется. В сложных вадах есть своя прелесть. Вспомнить хотя бы Temple of Spider - там, ведь, тоже была жесть на Ultra Violence, но он, конечно, был оформлен существенно лучше, поэтому никто не жаловался [хотя, там в некоторых местах темно, как вы сами знаете где]. Видео - первое мне понравилось, хоть и резковато, ну пусть будет, по-своему прикольно. Поставлю "хорошо". Да, автор не верил, что я сам проходил свои уровни. Проходил, на Ultra Violence, но, правда, второй и третий не с пистол старта, а имея запасец с предыдущих (в том числе секреты помогали). Вторую карту с пистол старта пока не пробовал, а вот третья поспокойнее и вполне проходится. Выкладываю видео первой части. Видео делал впервые, монтировать пока не умею, со звуком не разобрался, так что пока без него.
Ну вот, рутина позади (хотя её можно и подсократить), у нас полный пулемёт и нормальный запас ракет для базуки. Можно смело идти вперёд, там самое интересное. Идти в лабиринт с решётками, там ещё лежат ресурсы.
Продолжение. Немного тупил, пытаясь экономить патроны, хотя на этом уровне их достаточно.
http://youtu.be/06umyqY8YtM
Последняя часть. Открыл один секрет, который сокращает путь, но принципиально ничего не меняет.
http://youtu.be/2D6c0IJ2br8
Да, "Старая история" требует ещё доработки, но знаете, сильно упрощать этот вад мне не хочется. В сложных вадах есть своя прелесть.
Да, но не когда они делаются полным новичком.
Michael63 :
Вспомнить хотя бы Temple of Spider - там, ведь, тоже была жесть на Ultra Violence, но он, конечно, был оформлен существенно лучше, поэтому никто не жаловался
Дело в балансе. И в том, кто автор тэмпла. Понимаешь, за уровни высокой сложности имеет смысл брать в основном тогда, когда уже набил себе руку в маппинге. Я твои карты прогонял в билдере и ничего положительного о них не в состоянии сказать потому, что:
1) Карты - коробки.
2) Инбаланс.
3) СРАНЫЙ ИМБАЛАНС!
4) Отсутствие хоть какого-то намека на декор, на логику, на, в конце концов, понимание того, а что же хотел автор сделать.
Но ведь я прошёл как-то, причём третий уровень без особых проблем с пистола и без секретов (кроме того, что сокращает время). И первый тоже (совсем без секретов не пробовал, но в первом они находятся просто - берёшь карту за синей дверью, и почти всё видно). Ладно, доложу ещё немного в первый и второй.
CWolf :
4) Отсутствие хоть какого-то намека на декор, на логику, на, в конце концов, понимание того, а что же хотел автор сделать.
Кстати, в третьем уровне есть логические задачки: (1) загадка с кнопками в дальней части лабиринта (правда, это пародия на E3M4), (2) система телепортеров (может, сложновато; если не увидел подсказку - придётся повозиться), (3) мост с давилками (по-моему прикольно; на видео показано неправильное и правильное прохождение); есть интересные препятствия: (1) коридоры с бочками, (2) узкие проходы с бочками, хотя это на любителя. Первый и третий уровни вполне себе исследовательские.
стараюсь делать исключительно развлекательные видео
В том-то и дело полностью развлекательное, ну может тебе так лучше пойдет. Видео нормальные, только очень много перемотов и ускорений процесса прохождения, там где можно было бы оставить как есть, конечно не на всем протяжение
Dagamon :
тем более смотреть полностью видео такой длины нормальный человек попросту не станет, ему это наскучит.
Вот как раз нормальный и станет смотреть, а все кому нравятся короткометражки, возможно и наскучит. Ну ведь те же фильмы по 1 и 2 часа люди смотрят и ничего. Здесь тоже самое, только это не фильм, а летсплей, и прежде чем смотреть видео человек сам решает полностью смотреть или мотать(благо такая функция есть на ютубе) Пускай это будет летсплей, это тоже как некий фильм о том как игрок все проходит и говорит свои первые впечатления из увиденного+ ко всему со всеми промахами и неудачами.
Dagamon :
это было бы нереально смотреть, почти как видео Скаладина ИванФида.
Скажу на частоту я делаю летсплеи не только для иных зрителей, а для авторов прежде всего. Тем кому действительно интересно смотреть, смотрят.
Вообще каждый сам выбирает во время записи видео на что делать внимание основное, одни на эффекты и малое время записи видео, другие на геймплей в основном, третье на детаил, 4 на то и другое, а 5 вообще ничего не записывают и тд.
Dagamon :
но летсплеи делаю только на треш. Если твой вад окажется достойным внимания, возможно сделаю на него обзор.
Попробуй тогда записать на что-нибудь серьезное и объемное наконец-то.
С каких это пор летсплеи стали сравнивать с фильмами?
Skaladin :
это тоже как некий фильм о том как игрок все проходит и говорит свои первые впечатления из увиденного+ ко всему со всеми промахами и неудачами.
Даже если ты трижды Гуфовский, всё равно летсплей без монтажа и качественного оборудования - является посредственной вещью не для широкой аудитории.
Если бы тебя посмотрело 10000 человек - ты бы в этом сам убедился.
Skaladin :
Видео нормальные, только очень много перемотов и ускорений процесса прохождения, там где можно было бы оставить как есть
Не думаю, что кому-то понравится мои "Эмммм" или ещё что нибудь похуже.
Я специально вырезаю пустые моменты, чтоб зрителю не было скучно и с долей вероятности досмотрел видео от начала и до конца (Тут ещё зависит и от самого летсплейщика).
Skaladin :
Попробуй тогда записать на что-нибудь серьезное и объемное наконец-то.