3D полы ... : как они делаются?

[Shadowman]

Почему это нельзя? Можно хоть 5-этажный, хоть 150-этажный дом отгрохать, разумеется, чем больше этажей - тем сложнее, реально можно этажа 2 сделать детализированных с мебелью, обстановкой и проч, на 3-м этаже уже крыша начнет ехать. Хотя если много простых платформ, то тут хоть 200 этажей делай.
Просто делаешь множество "контрольных секторов" (КС) с лайндефом 160, у которого один и тот же таг (не забудь про технологию хибайтов - полезно), соответственно на карте все эти сектора проецируются на одно место. Но параметры у КС разные - вот и получается многоярусность.
Можно еще водичку 3д-полом делать (ставь там в свойствах экшена 160 type = 2, flag = 2)

[Guest]

Открою страшный секрет - сетка там абсолютно непричем, просто относительно нее удобно ориентировать. Собственно даже большой разницы между слопированным 3Д полом и неслопированным нет, принцип там один и тот же. "На пальцах" это выглядит примерно так: когда спешиалом 160 "заказывается" 3Д пол, виртуально создается "плоскость", простирающаяся над всей картой, положение в пространстве которой определяется сугубо с помощью сектора-модели. Но в реале создается пол не везде, а только в секторах, для которых этот пол "заказан" и контуры этих секторов как формочки вырезают из большой плоскости те куски, которые движок и строит. Это объясняет, почему для неслопированных полов все равно, где находится сектор-модель, а для наклонных нет - если наклонный позиционировать неправильно, то зД-пол отстроится выше или ниже нужного места. Правда есть еще одна тонкость - если пол и потолок отслопированны по-разному, то будет существовать область, где верняя плоскость пересечется с нижней и дальше можно ожидать глюков - точно уже не помню, что там.

Такое положение вещей имеет забавное следствие - пусть, к примеру, у нас пещера с наклонным потолком и навороченной "обстановкой" внизу. Чтобы потолок был отслопирован одинаково, нужно тщательно просчитывать оное слопирование для каждого сектора; так вот, существенно проще этот потолок сделать с помощью наклонного 3Д-пола - все секторам "внизу" мы заказываем один и тот же 3Д-пол, что гарантирует абсолютно ровный потолок без дополнительной возни. То, что волей судьбы у секторов могут быть разные таги никого не ...гхм..., потому как по различным стенкам сектора-модели можно развесить сколько хошь заказов на разные таги, выполнит все

А сетка, повторюсь, здесь к делу отношения не имеет - я делал 3Д-полы с направлением слопирования 45' к секте, и все работало.

ЗЫ: написанное выше является сугубо эмпирическим результатом на основе наблюдений, но практика пока с данной гипотезой не расходилась.

[nprotect]

интересный метод, нужно взять на заметку

[Shadowman]

я тоже делал такие полы, и под 45, и не под 45 даже.
Но все-равно при проецировании ты ориентируешься на сетку - в этом смысле "привязка" сохраняется.

Про пещеру хорошее наблюдение, так действительно лучше, чем втыкать итемы, копирующие параметры одного слопа, на сектора, где нужно получить соответствующий наклон.

[Eternal]

Так и есть. Можно даже уже словарь мапперских терминов составлять.

[Falcor]

[Guest]

Пишите письма Кстати, если построить 3Д-мостик над отслопированным полом, то тоже будут наблюдаться интересные эффекты, хотя и менее экзотические.

EDIT: не об этом ли идет речь?
http://forum.drdteam.org/viewtopic.php?t=2266&a...02e8e47059168cee5

[Post]

Начисто исключено...

[Eternal]

Извини, но... ещё раз удивил .
Если будет желание стучись, расскажу подробно как это всё использовать.
Точнее... рассказать не смогу, покажу.