Учимся создавать карты.

[Shadowman]

Открой XWE Doom2.wad, выбери внизу пункт Gfx, просмотри - там внизу будут названия уровней Дум 2. Сохрани их как картинки, и из них нарежь себе букофф (должны быть все, на крайняк исследуй тем же способом Evilution и Плутонию, или любые старые вады с такими названиями). И будет тебе Азбука!
Далее составляй сам надпись по кусочкам в любом графическом редакторе и потом вставляй при помощи XWE в нужный раздел своего вада (то есть в его Gfx'сы).
К сожалению, по отдельности буквы в Дум 2 не лежат - там только мелкий шрифт есть, который для надписей на карте игрока и внизу экрана.
Еще вроде шрифты Дума где-то лежат, так что скачать их оттуда и не париться с вадами (вот только я забыл, где)

[Shadowman]

Составь текстуру неба (например SKY2) из нескольких патчей. Пример смотри в TNT.

[nprotect]

ага, в лампе TEXTURE бери ширину не 256, как у стандартного патча, а 1024, например, будет 4 патчика

[Guest]

Триггер нет. Поэтому даже самый простой эффект придется делать через скрипт, в который будет вставлена проверка выполнения какого-нибудь условия, гарантирующего "легальность действия" (н-р, высота позиции игрока лежит в заданных пределах), соответственно триггер на активацию скрипта срабатывает всегда, но "полезный эффект" только когда надо. Конкретная реализация сильно зависит от геометрии местности, но в целом схема такая.

[Guest]

Эк ты шустрый; я это и так знаю, о чем писал выше. Мне сейчас пришла в голову печальная мысль, что туман - сугубо софтверная штука и в ГЛ не работает. Первые эксперименты вроде это подтвердили

[Shadowman]

Это еще почему? Все работает, не знаю, может у тебя глюк.
Sector_SetFade(tag,r,g,b)
что еще надо?
Проблема в том, что реализация энтого тумана глючная до ужаса, на переходах к секторам без тумана будут наблюдаться "стены" и "полосы" (я об этом выше писал), менять густоту тумана нельзя (только через освещение сектора), в общем бяка, а не туман
да еще 3д-этажи в тумане начинают глючить, просвечиваться по всякому.

ЗЫ. Пока что использую, чтобы 3д-воду делать или там лаву, смотря что требуется.

[Guest]

Точно не пашет. Посмотрел так же в Captain'е (который манкубус) - там туман на одной из карт, но наблюдается исключительно в софтвере. Может это зависит от железа?

[Shadowman]

весьма странно....
Попробуй сделать тестовую карту из пары секторов и навесить на них туман.
Мне почему-то кажется, что у тебя геометрия такая, что легко "не туда" прописать, а потом искать - где ж этот туман должен быть...

[Guest]

С этого все и началось.

[Shadowman]

Хех, между прочим, бывают и такие случаи, особенно при копировании всяких 3д-полов, когда все таги не отслеживаешь или забудешь, так потом разбираться приходилось, что куда наложилось и лишнее удалять.

[Eternal]

Вполне возможно, но если говорить про туман заделанный через мэпинфо, то должен работать и в софте, и в гл. Ты часом не менял видюху, или может ещё что менял в последнее время, у меня после замены, спектры, например, иначе стали выглядеть, раньше были прозрачные, теперь через них искажённое пространство прёт, аж мутить начинает при их появлении. Так что туман тоже может быть связан с видяхой, или дровишками.

[Heretic]

Не надо было нвидию менять на ати

[Eternal]

Ты думаешь? Я вот тоже засомневался, может обратно перекинуть, но согласись те 64 против теперешних 256 это хоть что-то, правда на другой тачке все думы идут нормально, кроме гздум, он вообще запускается через жопу, глючит при выходе, хотя комп мощнее гораздо, а при запуске пишет что превышена частота,
х.з. какая частота там превышена, всё новенькое, должно работать.

[Heretic]

Если у тебя радеон 9600, то особого толку от 256 мб памяти не будет, тут не в метрах дело, а в архитектуре карты, если она сама слабая, то хоть сколько на ней памяти, особого прироста производительности не будет. У меня geforce 6600 gt 128 мб. Дум3, к примеру, нормально идет на высокой детализации, у тебя 256 и я сомневаюсь, что он у тебя вообще не тормозит. Вобщем, смысл в том что для такой слабой карты, как 9600 256 мб памяти не нужны, на производительность они особо не влияют, хотя конечно 256 лучше чем 64. А вообще я наслышен о глючности атишных карт, сейчас наверное ситуация выправляется, но все равно брать ати точно никогда не буду, даже если она будет стоить дешевле и работать быстрее, у меня всегда стояли карты только от нвидиа и ни разу об этом не пожалел.

[Eternal]

Думаю поменяю пока обратно, а атишку я не брал, нахаляву досталась, но дыр на ней побольше на больших уровнях, это точно.