Сайт Doom Power
 ПоискПоиск  ДумерыДумеры ВходВход
AMD vs Intel, что у вас дома? Пред.  1, 2, 3, 4  След.
   Список разделов - Оборудование UAC - AMD vs Intel, что у вас дома?

Какой процессор в Вашем домашнем компьютере?
AMD
55%
 55%  [ 41 ]
Intel
41%
 41%  [ 31 ]
Другое
2%
 2%  [ 2 ]
Проголосовало : 4
Всего проголосовало :74
Голосование без ограничения по времени

Автор Сообщение
АЦЦКИЙ_ДУМЕР
- Master Corporal -
Next rank: (= Master Corporal =) after 16 messages
274

Сообщение Отправлено: 21.05.06 18:25:17

timth
у гигабайта есть платы и под то и под это, что как раз и даёт возможность выбора и в итоге довольны все, но если как ты выразился под "мразь" поставит ещё и котроллер голимый то это будет в двойне "мразь", а если котроллер хорош, то будет "мразь" но однократная и разбавленная Mad
Kolyan[FFD]
= Corporal =
Next rank: (- Lance Corporal -) after 25 messages
145

Сообщение Отправлено: 21.05.06 18:32:14

Так вот: тот, кто решает за тебя, чем тебе пользоваться и не оставляет выбора разве не мразь? DRM - верный путь к этому.

Intel разрабатывает процессор с поддержкой DRM. У них вроде уже есть демонстрационная версия. Это значит, что они решают, чем тебе пользоваться, а не ты.

AMD такое не вытворяют. К тому же у них самые мощные процессоры. Последний Athlon FX рвёт все двуядерные (сам ещё не видел, но верю, так как я уже испытал на себе, что процессоры от AMD мощнее интелловских аналогов).

А вообще Transmeta рулез Smile
АЦЦКИЙ_ДУМЕР
- Master Corporal -
Next rank: (= Master Corporal =) after 16 messages
274

Сообщение Отправлено: 21.05.06 18:52:11

Kolyan[iddqd] :
К тому же у них самые мощные процессоры.

А теперь сопоставь реальную производительность АМД и ИНТЕЛ , если вести речь о процессорах "3000мгц+" Ониж греются как ё моё и с боку бантик Mad
На собственном опыте убедился. У меня основной комп на базе интела и платой гигабайт.
Ламеров снабжаю асусом и процессорами АМД.
Итог: у меня всё пашет, у ламеров процессоры горят раз в 3-4 от силы 6 месяцев....... При чём и я и они шпилим в весомые игрухи, и я + ко всему юзаю весомый софт. Вот тебе и практика...
Kolyan[FFD]
= Corporal =
Next rank: (- Lance Corporal -) after 25 messages
145

Сообщение Отправлено: 21.05.06 19:35:33

Факты показывают, что процессоры от Intel греются гораздо сильнее.

А то, что сделали рейтинг, а реалдьная тактовая частота ниже - очень хорошо. Это сопоставление с аналогом от интела. К тому же из-за тупой гонки за мегагерцами интела произошёл перегрев их процессоров.
CoopMan
Гость

Сообщение Отправлено: 21.05.06 19:37:54

АЦЦКИЙ_ДУМЕР[iddqd] :
А теперь сопоставь реальную производительность АМД и ИНТЕЛ , если вести речь о процессорах "3000мгц+" Ониж греются как ё моё и с боку бантик
На собственном опыте убедился. У меня основной комп на базе интела и платой гигабайт.
Ламеров снабжаю асусом и процессорами АМД.
Итог: у меня всё пашет, у ламеров процессоры горят раз в 3-4 от силы 6 месяцев....... При чём и я и они шпилим в весомые игрухи, и я + ко всему юзаю весомый софт. Вот тебе и практика...

да да Intel лучше вот я не жалуюсь
Intel Pentium 4 3000 MhZ
32bit и 64bit
АЦЦКИЙ_ДУМЕР
- Master Corporal -
Next rank: (= Master Corporal =) after 16 messages
274

Сообщение Отправлено: 21.05.06 21:48:39

Kolyan[iddqd] :
Факты показывают, что процессоры от Intel греются гораздо сильнее.

в таком случае каким таким чудо образом, процессор интела (и причём не просто процессор, а до кучи ко всему разгнанный с 4.8 на 5.1) умудряется пережить свои АМД аналоги на практике? И заметь, я привожу факты взятые из реальной практики а не из жёлтой прессы. Конечно куллер тоже играет большую роль, но как говорится "плохому танцору, даже херург не поможет" .
P.S. предшественник этого процессора, снятый по случаю апгрейта тоже жив здоров
Hellsmiley
= UAC Gunner =
Next rank: (- Corporal -) after 9 messages
101

Сообщение Отправлено: 23.08.06 22:18:41

Для меня Интел.
Но у каждого из них свои преимущества.
Так же различаются по преимуществам двухядерные и одноядерные
ZeroWing
= Warrant Officer =
Next rank: (- 1st Lieutenant -) after 74 messages
996

Сообщение Отправлено: 23.08.06 22:43:23

а четырехядерный не хочешь? (новый интеловский)
Xitin[iddqd]
Marine
Next rank: (Marine 1st class) after 20 messages
20

Сообщение Отправлено: 24.08.06 00:49:55

AMD
АЦЦКИЙ_ДУМЕР
- Master Corporal -
Next rank: (= Master Corporal =) after 16 messages
274

Сообщение Отправлено: 24.08.06 07:55:43

ZeroWing :
а четырехядерный не хочешь? (новый интеловский)

оба! скоглько в нём ГГЦ и под как слокет? Smile
doctor[iddqd]
-= DoomGod =-
439

Сообщение Отправлено: 24.08.06 11:24:35

Ацкий, кстати гигабайт камно...
Может щас и исправились, но для меня их репутация убита.
АЦЦКИЙ_ДУМЕР
- Master Corporal -
Next rank: (= Master Corporal =) after 16 messages
274

Сообщение Отправлено: 24.08.06 12:13:36

dr_kop
Я сам юзаю гигабайт на чисете инел. Не жалуюсь
BIK_14[iddqd]
= Master Corporal =
Next rank: (- Sergeant -) after 10 messages
330

Сообщение Отправлено: 24.08.06 12:48:28

AMD
Kolyan[FFD]
= Corporal =
Next rank: (- Lance Corporal -) after 25 messages
145

Сообщение Отправлено: 24.08.06 13:25:50


оба! скоглько в нём ГГЦ


Во-первых. Он небось сейчас дорогущий. Во-вторых производительность измеряется не в Герцах/МегаГерцах/ГигаГерцах.
Производительность измеряется в MIPS и FLOPS.

А случаем это ли не то самое (имхо) каффно под названием Core Duo?


гигабайт камно...


По крайней мере в 2001 году у них продукция хорошая была.
ZeroWing
= Warrant Officer =
Next rank: (- 1st Lieutenant -) after 74 messages
996

Сообщение Отправлено: 24.08.06 15:01:21

АЦЦКИЙ_ДУМЕР[iddqd]

"Intel отдает предпочтение более низкочастотным четырех-ядерным процессорам. Первый четырех-ядерный desktop-процессор Intel выйдет в конце этого года и будет оперировать на частоте 2.66ГГц, используя 1066МГц шину. Предназначен этот процессор будет для продвинутых геймеров и энтузиастов. Стоить он будет $999 и заменит 3.20ГГц Core 2 Extreme. Из-за того, что пока ещё нет приложений, оптимизированных под четыре ядра, первые четырех-ядерные экземпляры могут показывать более низкую производительность в приложениях, чем их двух-ядерные собратья. Таким образом, 2.66ГГц четырех-ядерный чип будет проигрывать двум ядрам на частоте 2.93ГГц. Intel словно хочет заставить всех обращать внимание более на количество ядер, чем на частоту работы процессора."
doctor[iddqd]
-= DoomGod =-
439

Сообщение Отправлено: 24.08.06 15:20:39

Kolyan[iddqd]
ага 2001 ) у самого мать тех времен пашет
а вот начиная с 2002-2005 дохнут пачками


А интел как были проститутками так и остались... хотя наверно это не правильно по отношении к ним, таки законодатели стандартов
АЦЦКИЙ_ДУМЕР
- Master Corporal -
Next rank: (= Master Corporal =) after 16 messages
274

Сообщение Отправлено: 24.08.06 15:23:37

Kolyan[iddqd] :
Во-первых. Он небось сейчас дорогущий. Во-вторых производительность измеряется не в Герцах/МегаГерцах/ГигаГерцах.

ГигаГерцы (ГГЦ) вещь отнюжь не маловажная, это тактовая частота, тоесть кол-во прирываний в секунду, следовательно это го скорость, а скорость вещь отнюдь не маловажная.
А то что дорогущий меня не совсем волнует, на ПК не жалко Smile))
ZeroWing от кол-ва ядер зависит стабильность работы, чем их больше - тем меньше нагрузка на каждое в отдельности, НО 2.66ГГЦ маловато для килобакса , по сему посижу покамись на том что имею Smile
ZeroWing
= Warrant Officer =
Next rank: (- 1st Lieutenant -) after 74 messages
996

Сообщение Отправлено: 24.08.06 16:12:37

Разные процессоры за один такт выполняют разное количество команд. Так что большая частота это не всегда большая скорость.

А MIPS -- тоже не совсем корректное измерение, так как оно зависит от выполняемой задачи.
АЦЦКИЙ_ДУМЕР
- Master Corporal -
Next rank: (= Master Corporal =) after 16 messages
274

Сообщение Отправлено: 24.08.06 16:36:12

ZeroWing :
Разные процессоры за один такт выполняют разное количество команд. Так что большая частота это не всегда большая скорость.

Частота это один из множителей, а сумарный результат зависит от обоих множителей, так что тактовая частота очень важна
Kolyan[FFD]
= Corporal =
Next rank: (- Lance Corporal -) after 25 messages
145

Сообщение Отправлено: 25.08.06 19:56:48


ГигаГерцы (ГГЦ) вещь отнюжь не маловажная, это тактовая частота, тоесть кол-во прирываний в секунду, следовательно это го скорость, а скорость вещь отнюдь не маловажная.


Блин... В зубы тебе учебник по физике и вперёд открывать разделы кинематики, динамики и колебаний и волн!
И эти гигагерцы по сравнению с совокупностью остальных факторов не так уж и сильны. Вот например у процессоров от AMD тактовая частота значительно ниже интелловских аналогов. А ведь AMD'шние рвут их как тузик грелку по производительности!


А MIPS -- тоже не совсем корректное измерение, так как оно зависит от выполняемой задачи.


MIPS - это уже количество инструкций в секунду. Однако это действительно не совсем точный показатель, так как инструкции разных процессоров различны. Особенно это зависит от архитектуры. Вот у RISC процессоров больше должно быть инструкций в секунду... А в целом как показатель совместимых процессоров можно прринять.
АЦЦКИЙ_ДУМЕР
- Master Corporal -
Next rank: (= Master Corporal =) after 16 messages
274

Сообщение Отправлено: 25.08.06 23:07:59

Kolyan[iddqd] :
Блин... В зубы тебе учебник по физике и вперёд открывать разделы кинематики, динамики и колебаний и волн!
И эти гигагерцы по сравнению с совокупностью остальных факторов не так уж и сильны. Вот например у процессоров от AMD тактовая частота значительно ниже интелловских аналогов. А ведь AMD'шние рвут их как тузик грелку по производительности!

вот возми ото самый учебник по физике и вникни. Не ну ты иногда скажешь... Mad
Так вот "мил чалувек" расскажи ка тут нам всем грешным, что такое: тактовая частота, прирывания, пропускная сособность и в краткости расскажи принцип работы процессора. Я на 100% уверен что на сам себя и опровергниш (если физику не прогуливал) Razz
doctor[iddqd]
-= DoomGod =-
439

Сообщение Отправлено: 25.08.06 23:37:19

если я правильно помню, то частота это с какой скоростью транзисторы открывают и закрывают свои каналы
те считают
Memfis
= Master Corporal =
Next rank: (- Sergeant -) after 47 messages
293

Сообщение Отправлено: 24.01.07 19:06:18

Интель, но АМД уважаю.
Krik [iddqd]
- Warrant Officer -
Next rank: (= Warrant Officer =) after 29 messages
961

Сообщение Отправлено: 24.01.07 20:00:42

Всё, с Core 2 Duo Интоловским AMD стал в полной жопе, Core 2 Duo вообще видит как 2 проца Evil or Very Mad .
Eddies459
- Sergeant -
Next rank: (= Sergeant =) after 21 messages
369

Сообщение Отправлено: 24.01.07 20:17:24

Сейчас AMD, голосовал за Intel т.к. когда голосовал был Intel Caleron...
ZeroWing
= Warrant Officer =
Next rank: (- 1st Lieutenant -) after 74 messages
996

Сообщение Отправлено: 24.01.07 20:36:03

Krik[iddqd] :
Core 2 Duo вообще видит как 2 проц


Ну это смотря кто видит. Винда даже обычный Pentium 4 с HyperThreading как 2 проца отображает в вкладке "Быстродействие" в Диспетчере задач (который по Ctrl-Alt-Del вызывается).
Krik [iddqd]
- Warrant Officer -
Next rank: (= Warrant Officer =) after 29 messages
961

Сообщение Отправлено: 25.01.07 14:33:25

ZeroWing :
Ну это смотря кто видит. Винда даже обычный Pentium 4 с HyperThreading как 2 проца отображает в вкладке "Быстродействие" в Диспетчере задач (который по Ctrl-Alt-Del вызывается).

Он его за 2 проца в всей винде видит и в некоторых прогах .
StasBFG[iddqd]
-= DoomGod =-
Админ Форума
595

Сообщение Отправлено: 25.01.07 15:54:42

А Core 2 Duo это разве не 4-ядерный? Почему 2 отображается?
Krik [iddqd]
- Warrant Officer -
Next rank: (= Warrant Officer =) after 29 messages
961

Сообщение Отправлено: 25.01.07 16:03:41

Они отказались от идеи 4-ядерников (не знаю как с последним), что пошло им на пользу. Они пошли немножко в другом направлении. Точно не помню в каком.
ZeroWing
= Warrant Officer =
Next rank: (- 1st Lieutenant -) after 74 messages
996

Сообщение Отправлено: 25.01.07 16:17:14

Так вроде же они уже выпустили 4х-ядерник, в ноябре 2006 года.
Страница 3 из 4 Перейти наверх Пред.  1, 2, 3, 4  След.
   Список разделов - Оборудование UAC - AMD vs Intel, что у вас дома?

© phpbb.com