Все помнят тему с названием "Вселенная" на этом форуме... было интересно почитать...
А не хочет ли кто поговорить к премеру о 4-х мерном (5-и мерном, 6-и, 7-и, n-мерном пространстве) или о размерах вселенной (эт фигня, конечно, но всё таки - вопрос: если вселенная расширяется, то куда? И что было до неё - может другая "такая же" вселенная - и в ней всё происходило точно так же как и сейчас? Не? Типа цитата: "хочу вам кое что сказать ... (на месте точек можно было бы вставить любое имя): вселенная расширится, а потом сожмётся, а потом снова расширится и так будет продолжаться вечно... и некто из вас ещё не догадывается, что когда вселенная снова расширится - всё будет произходить точно так же как и сейчас - вы будете снова и снова совершать те же ошибки
Скрытый текст:
например грамматические
что и сейчас... снова и снова... и так будет продожаться вечно, поэтому советую вам в этой жизни поступать правильно [хотя бы писать, без ошибок... ], потому что - другого шанса у вас уже не будет [например выдадут пожизненный бан...]) - может быть некоторые узнали откуда эта фраза...
Что такое четырёх мерный куб? Квадрат это проэкция 3-х мерного куба на 2-х мерное пространство (лист бумаги)...(точно так же можно "достроить" квадрат до куба...) 4-х мерный куб... - что бы его представить нужно (хотя бы попытаться [попытка не пытка...] поверить [вера, полёт фантазии и.т.д. - без этого небыло бы современной науки!] в то, что всё на свете возможно [очередная "цитата": "существует паралельный мир в котором... всё точно так же как и в нашем мире, но там, к примеру, Арчибальт Шпритсендроссель скурил намного меньше..."] а без веры [хотя бы в то, что Арчибальт вовсе не наркоман...]...).
Варп двигатель (самый простой) - до ближайшей звезды за 2 недели (E=mc² [а в параллелном мире? - может С²=me... - шутка конечно...]), а потом и в любую точку вселенной - сразу и на халяву...
Деньги - зло? А спорим на 10 поджопников, что без денег (если бы их попросту не существовало - например в параллельной вселенной ) мы бы все сейчас "копали кортошку" и только бы её и жрали...
Квантовый компьютер (который уже есть и работает, но силёнок маловато...) - бесконечная производительность типа (НО в будущем)... а ВЫ, хоть что то подобное придумали? (Без обид, я тоже "пока" не придумал ничего...).
Я недавно попробовал поговорить со знакомым на тему полёта на марс, а он сказал: "Это нах ненадо (наверное просто деньги девать некуда людям... - ну подумаешь, пару тройку десятков миллиардов евро в унитаз спустить...) сидишь на участке - копаешь кортошку и жрёш её, потом срёш - удобрение, снова сажаеш, выращиваешь., жрёш..." - короче жрать, спать, срать - ВОТ ОН - СМЫСЛ ЖИЗНИ (Интересно, смог бы он самостоятельно придумать и производить водку, которую он потребляет в немыслемых колличествах? )!
Всего 10 ("Округлим" до 13,5) лет назат люди и подумать не могли, что совсем скоро они будут носить у себя в карманах мощьные 4-х ядерные компьютеры... А 23 (Я округлил типа) года назад мощьнейший компьютер НАСА (наверняка игровой, да?) имел (в хорошем смысле слова) частоту процессора 1 Ghz - мечта.
Если бы мы рассказали Колумбу о том, что мы можем добираться из америки до (К примеру!) Москвы за 4 часа... он бы... А если бы мы сказали, что у нас есть в корабль который летает со скоростью 28000 км/ч (я это вычитал в учебнике 80 годов...) (а его корабль в лучшем случае мог разогнать только 28...) - попробуйте ему объяснить, что такое транзисторы, электричество, компьютерная логика, радио связь, навигация, крылья, топливо, турбины и как заставить всё это работать...
З.Ы. Короче просто подумал почему бы не поговорить на эти темы (Меня просто задолбали люди думающие только о наркоте, своих и чужих писюнах и прочей фигне...).
Целью данного текста не является задевание чьих-либо нравственных, религиозных и прочих чувств. Это всего-лишь мое личное мнение.
Скрытый текст:
Современная наука уже не та, что была раньше (времена того же Колумба или хотя бы 19 век). Особенно это относится к физике. После изобретения дядькой Эйнштейном его теории относительности (Двоечник перевернул мир физики. лол) все завертелось, и ИМХО, не в ту сторону совсем. Вместо того чтобы исследовать что-либо практическим путем, дядьки ученые сидят и малюют очередную модель мироздания. А почему? Да потому что для проверки этих бредней нету нужного оборудования и никогда не будет. За последние 100 лет лет я не припомню ни одного случая, чтобы эти нездоровые бредни нашли какое-либо практическое применение. 100 лет - это херова туча денег на ветер (да, дядьки наверняка нехило получают за просиживанием над своими сказками). После каждого опровержения какой либо теории, появляется другая, которая типа все объясняет, а так же охватывает последнюю (отчего физика разрастается в ширь - например добавляются новые измерения, струны, кванты пространства и кварки всех цветов и оттенков).
Большой адронный коллайдер - очередной боян, который сталкивает частицы между собой, затем выводит цифры на монитор и эти говноученые пытаются найти в этих цифрах какой-то сакральный смысл. Таки находят (Бозон Хиггса).
Archibalt Shpritsendrosel
Ко всем 4-х, 5-ти, 6-ти и 100500-мерным пространствам ученые пришли чисто сочиняя сказки на бумаге. Раньше так не делали. Все научные открытия подтверждались практически. Максвел, Ньютон, Ом и др. - вот они достойны моего уважения. А над современными клоунами я могу только поржать.
EDIT:
Кстати, в 20 веке тоже были великие ученые-физики. Как пример - супруги Кюри, Попов, Курчатов. Их много. То есть, не все так грустно.
Ну, в принципе, да, раньше явно было проще. В современной физикехимии и так далее есть очень любопытное явление: влияние исследователя на исследуемое. То есть на микроуровне вроде бы логичные частицы и волны начинают творить полнейшее безобразие. Например, есть в электронике такой интересный реально существующий прибор, как туннельный диод. Или ещё забавный факт про то, что световой поток может взорваться http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/477.html Ну и так далее. А про измерения и размерности - это всё довольно условная величина. Если учитывать все энергетические домены и время, то мы живём в чём-то, как минимум, пятимерном. Даже не знаю, стоит ли на эту тему и философствовать то
Всего 10 ("Округлим" до 13,5) лет назат люди и подумать не могли, что совсем скоро они будут носить у себя в карманах мощьные 4-х ядерные компьютеры...
Это еще почему? Легко. Уже был пройден путь от Intel 4004 до Pentium III. В 1996 уже был Nokia 9000 Communicator... с возможностью пользоваться интернетом. К концу 90-х уже куча "карманных"/"наладонных" компьютеров.
Это сегодняшние смартфоны не так уж впечатляют, т.к. большинство их фишек уже было в японских телефонах начала нулевых.
Omikron :
Современная наука уже не та, что была раньше (времена того же Колумба или хотя бы 19 век).
Естественно, все ведь сложнее стало. Вообще наука как бы разделяется на фундаментальную и прикладную, от первой ждать мгновенных результатов и совсем не принято
Результаты исследований вообще могут до потребителей долго добираться даже в прикладной, например светодиоды вместо газоразрядных ламп относительно недавно ведь стали широко использовать, видимо пока научились делать подходящие...
Omikron :
(да, дядьки наверняка нехило получают за просиживанием над своими сказками).
Omikron :
Большой адронный коллайдер - очередной плазмаган,
Если верить Википедии, БАК сам по себе обошелся где-то в $4,4 млрд. Для сравнения - расходы FIFA на чемпионат мира по футболу 2010 - где-то $3,56 млрд.
Сопоставимые суммы на науку и развлечения Про зарплаты вообще наверно смешно сравнивать, или если еще с чем сравнить, расходами ВПК например.
Графен 0 балла хрень полная гейплей фэпэсэ безпорно не вставил спецыфекты тупорылое УГ попса Игра ОБЯЗАНА САМА декорации шлак графон куйня геймплея 0 УГ с большой буквы Г посредственность во всём качаю даже те игры которые стоят денег спрос с игры большой
Такой то фелосаф.
Omikron
Ой как все плохо. Надо отменять квантовую физику и все производные вместе со всеми достижениями в этой области.
Нууу типа того...
А как найти площадь куба? В школе учат, что объем V куба (гексаэдра) со стороной a равен величине этой стороны, возведенной в третью степень: V = a3 (Тип понятно в 3-ю степень, потому, что есть 3 измерения...). Но, мы видим весь окружающий нас мир в 2-х измерениях... сфотографируйте любой куб, прямоугольник (банку охоты, пачку петра...) и посмотрите на них на любом дисплее... картинка, вроди как, не отличается никак (кроме качества) от той, что мы видим - но монитор то 2-х мерный...(При этом любой на этом форуме может по обычному скриншоту определить 2-х мерная игра или 3-х мерная)
Честно, мне без разницы. Просто, как мне кажется, однажды все это придет в тупик.
То есть надо все выводы делать на основе умозаключений, я так понимаю? Ну, попробуй умозаключить существование индукции тока, желательно на основе знаний начала 19 века.
Archi
Снова не понял. Современники вроде тоже умозаключениеми занимаются.
Archibalt Shpritsendrosel
Ок. Выхожу из спора с тобой. Срач разводить не хочу.
Скрытый текст:
Считай, что победил. Мне все-равно.
Доказывать - дело неблагодарное. Я лишь высказывал свое мнение. При нем и останусь. Естественно, ни кого к нему не принуждаю.
EDIT 24.06.2013:
Прошу не задавать мне вопросы. Спорить не буду. Объяснять ничего не буду, ибо это задача ученых, а я не один из них.
Я высказался и я доволен. Всё.
Да, давно я не думала о науке, с тех пор как разочаровалась, что у меня с математикой ничего не выйдет. Но все же эти жалобы на регресс привычны для людей, вечно у них мир куда-то в пропасть катится и к концу света. Такие варианты, конечно, есть, учитывая сволочную натуру людей, но, возможно, еще успеем пожить в более-менее толерантном почти коммунистическом обществе и прогресс еще сумеет удивить. Все плохо, но это хорошо, потому что люди парадоксальны и какой-то прикол природы.
После изобретения дядькой Эйнштейном его теории относительности (Двоечник перевернул мир физики. лол)
Двоечник???
Omikron :
Раньше так не делали. Все научные открытия подтверждались практически. Максвел, Ньютон, Ом и др. - вот они достойны моего уважения. А над современными клоунами я могу только поржать.
Мне тут современные клоуны нашептали, что открытие - это то, что подтвердилось на практике. Не подтвердилось на практике - не открытие . И ничего в этом плане не изменилось.
Omikron :
Большой адронный коллайдер - очередной плазмаган, который сталкивает частицы между собой, затем выводит цифры на монитор и эти говноученые пытаются найти в этих цифрах какой-то сакральный смысл. Таки находят (Бозон Хиггса).
Ну у вас и понимание работы с коллайдером. Эти "цифры на мониторе" - и есть экспериментальная проверка, разве нет? Если нет - что тогда экспериментальная проверка?
Большой адронный коллайдер - очередной плазмаган, который сталкивает частицы между собой, затем выводит цифры на монитор и эти говноученые пытаются найти в этих цифрах какой-то сакральный смысл. Таки находят (Бозон Хиггса
Эээ... ну, я наивно полагал, что БАК был построен для проверки теории суперструн, нет?
Чо то вот подумал - может стоит обсудить ещё такую вещь как мультивселенная?
Скрытый текст:
Мультивселе́нная (англ. multiverse, англ. meta-universe) — гипотетическое множество всех возможных реально существующих параллельных вселенных (включая ту, в которой мы находимся). Представления о структуре такой мультивселенной, природе каждой вселенной, входящей в её состав, и отношениях между этими вселенными зависят от выбранной гипотезы.
Вот только вопрос - ну типа есть мультивселенная - а она где имеет границу - может она тоже является одной из 1 на 10 в 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 степени? И так далее...
Ещё была теория того, что возможно мы загружены в компьютер будущего... сись админ посмотрит и подумает, а может "завершить процес", а не завершает потому, что тоже допускает возможность того, что и он тоже находится в "матрице"
Ну, насчёт мультивселенной... Была вроде созвучная теория, где путешествия во времени заменялись на путешествия между разными измерениями одного мира, в которых была определённая разница во времени.
Иными словами, есть у нас один мир (допустим, наш). В таком случае прошлое состоит из множества измерений, каждое из которых отстоит от предыдущего на одну секунду. Ну и будущее устроено по этой теории подобным образом, соответственно.
Кхе-кхе-кхем... а никто ничитал "Идиота", "Дибила", "Наркомана", "Ананиста" и.т.д. ? Не?
А смотрели фильмы "Планета ка-пэкс", Остров проклятых", "Побег из жоужека"...и др.? Фильмы тоже бывают умными - может и их тоже стоит обсудить? Конечно, фильмы - в другом разделе... Но, ведь я не про фильмы, а про СУТЬ - этих фильмоф!
"хочу вам кое что сказать Марк вселенная расширится, а потом сожмётся, а потом снова расширится и так будет продолжаться вечно... и некто из вас ещё не догадывается, что когда вселенная снова расширится - всё будет произходить точно так же как и сейчас - вы будете снова и снова совершать те же ошибки..."
Может и это стоит обсудить в этой теме?
Правила 
Поиск
], потому что - другого шанса у вас уже не будет [например выдадут пожизненный бан...]) - может быть некоторые узнали откуда эта фраза...
[а в параллелном мире? - может С²=me... - шутка конечно...]), а потом и в любую точку вселенной - сразу и на халяву...
)!
Про зарплаты вообще наверно смешно сравнивать, или если еще с чем сравнить, расходами ВПК например.
. И ничего в этом плане не изменилось.
